Leones por corderos

Buenas, ya estamos por aqui otra vez, y es que en estos días de Navidad y viviendo fuera de donde tienes a tus familias el poder postear se hace complicado, ya que cojemos un barco casi que cada dos días, que nos permita pasar estas fechas tan entrañables, como dice el rey, en familia.

Y ahí los tienen, bueno, una parte, como se les llama habitualmente la familia política, aunque falta alguno, más la que saca la foto, que es Yaiza.

Como decía en mi última aparición, no hay manera de que toque un gordo, y este año no iba a ser menos, no hubo suerte, aunque estuvo rondando pero mejor no pensar en ello, a esperar al niño.

Echaba un tiempo en mis viajes en barco a ver una película, Leones por Corderos, la recomiendo, en serio, de las que hace pensar. Y a eso voy, normalmente el cine suele ser de acción, aventura, comedia, etc, que sólo nos transmite la sensación del momento, una subida de adrenalina, pero con esta película, es la primera vez que pienso mientras la veo.

Jejeje, seguro que ya hay unos cuantos pensando en que este no se entera de nada o que se me va el baifo mientras veo la película, pero es todo lo contrario. Cuenta tres historias relacionadas entre si pero todo con un mismo fondo, la política, su influencia en la prensa y sus decisiones sobre lo militar.

Y me quedo con dos situaciones, una donde el profesor mantiene una entretenida entrevista con un estudiante muy versatil, y otra donde un senador convence a una veterana periodista de publicar unas operaciones que van a realizar en Afganistán.

De la primera me quedo con que en la Universidad una de las cosas que aprendes es a defender tu opinión, tu punto de vista, tu forma de ver las cosas, y es en eso donde no puedes nunca cambiar. Uno debe tener claro cuales son sus principios, tampoco hay que tener muchos, pero si deben estar claros e ir siempre a muerte por ellos.

De la segunda situación me quedo con la influencia de la politica en un medio de comunicación. Como con una pequeña presión que realizan sobre el periodista consiguen lo que se proponen. Lo que me lleva a darme cuenta de la escasa credibilidad que tienen las noticias cuando se cuentan con datos que proporciona el gobierno, sea del signo que sea. Un ejemplo sencillo son las hipotecas, ahora que el famoso euribor baja ningún medio de comunicación se hace eco de ello, es fácil darse cuenta, las cuotas de amortización de las hipotecas no baja, porque para determinar el tipo que se aplica se utiliza la media mensual del periodo de revisión que tengas, con lo que a día de hoy las cuotas de las hipotecas continuan subiendo, aunque no tanto, menos mal.

Volviendo al tema de la película, y si la presión se ejerciera a la inversa, imaginemos que la prensa presiona para que los gobiernos tomen las decisiones que ellos promulgaran? Creo que caeríamos en un caos tremendo, porque en muchas ocasiones no contrastan las noticias. Sin ir más lejos el otro día en las noticias de TVE escuchaba que Barry White actuaba en un hotel que había despedido a unos cuantos trabajadores en la cena de fin de año. Pero si Barry White falleció hace ya unos cuantos años!!!

Esta claro que la política no puede vivir sin la prensa, y a la inversa también, el problema está en que se complementan, parecen que son novios donde cada parte cede lo suyo para que la otra pueda acomodarse, y no debería sea así. La prensa está para informar, contrastar, investigar, denunciar, apoyar, transmitir, pero se ha convertido en un instrumento de personas que dirigen interéses políticos, y que además lo hacen a su antojo.

De la situación entre el profesor y el estudiante me hizo vivir épocas pasadas donde podías enfrentarte a una opinión de un profesor, con la tuya, y que al final de la clase todo fuera buen rollo entre ambas partes. Ahora es las aulas, sobre todo en secundaria, esto es imposible, y eso que lo intenté en una experiencia que tuve impartiendo clases, pero los alumnos de hoy en día siempre tienen que tener la razón, en cualquier tema, pasando por encima de quien sea.

Todo se resume en la frase que titula mi post: "LEONES POR CORDEROS", piensen en lo que a ustedes les puede decir esta frase.

Crisis = elegir

LLevaba unos dias fuera, después de unas semanas complicadas, sobre todo de trabajo, y es que no hay manera de llevarse un premio gordo que me jubile anticipádamente y no tener que trabajar y vivir como un buen jubilado, levantarme y salir a pasear por la ciudad, sobre todo por mi añorada Playa de Las Canteras. Pero mientras llega esa utopía, aquí tendremos que seguir currando, por mucho que cueste levantarse.

Momentos de crisis es por lo que estamos pasando, pero ¿para quien? Para la TV, la prensa, los políticos, quien.

Sólo hay que enceder la televisión y ver las noticias o comprar un periódico para ver que las cosas no van bien, o al menos como deberían para la gente de a pie.

Pero se preocupa alguien de ellos, las medidas del gobierno para paliar la crisis no es que sean una gran ayuda, al menos que con 200 € y un poco más cada mes se pueda pagar la hipoteca, o dejar de pagar la mitad de la cuota mensual durante dos años para luego pagarlo todo junto en los siguientes años, o mejor aún, ampliar los años para continuar pagando interesés a los bancos y cajas, los verdaderos culpables de esta crisis.

Estos últimos son los que se han encargado de aprovecharse de la gente, cueste lo que cueste, dando hipotecas no viables o entregando tarjetas de crédito sin dar más importancia que una firma en un contrato. Si no me equivoco es estafar a la gente, reconozco que habrá gente que lo necesite pero que los bancos se aprovechan de esas situaciones, por una simple comisión que se lleva el empleado de turno que firma la operación.

Pero cuando el gobierno tiene que sancionarlos lo que hace es inyectar efectivo en el sistema, y que hacen los bancos, quedárselo, no invertirlo en la "economía real", la de la gente de la calle, paliando las deudas internas que se le han generado por el impago de cuotas, como si quedarse con una casa fuera poca cosa.

¿Cual es la solución? Pues la primera debería ser que a los bancos y cajas les obligaran a utilizar el efectivo que se inyecta en el sistema, con créditos con un interés 0 a empresas y particulares que realmente lo necesiten, y no a grandes empresas que se han metido más cosas en la boca de las que realmente pueden comer, y no la empresa pequeña y que tan solo necesita el dinero para pagar a sus empleados y algún proveedor.

La segunda propuesta de solución es que los créditos ya concedidos, el estado se haga cargo de los interéses abusivos que cobran los bancos y cajas de cada uno de sus operaciones, de tal manera que la gente que empiezan a pagar sus créditos se quite un gran lastre de sus cuotas mensuales.

Pero evidentemente, ya utilicé esta palabra al principio, es una utopía ya que aqui nadie quiere perder y hay que pasar por encima de quien sea, aunque haya una cola impresionante cada día en las oficinas de empleo o a otros les reduzcan los horarios o se les congelen los salarios.

Dicen que nunca llueve a gusto de todos, pero me parece que aqui se moja mucha gente y hay unos cuantos, que son los de siempres, los que se están quedando con el dinero de todos, si no que le pregunten al botín, que diga a Botín.

El "B"

El "B" o más conocido como el dinero negro, la economía sumergida, como la llaman los puristas, es, aunque muchos no lo crean, el gran baluarte de nuestra economía y de la de otros muchos países.

Está claro que a nadie le amarga un dulce, y es que un dinerito que entra nunca está de más, aunque no sea legal, pero bueno, sabiendo que hay gente que aún estando en la administración y trabajar para el Estado, son los primeros que lo hacen, porque no lo voy a hacer cualquier otra persona.

Bueno, al caso, que se estarán preguntando a que viene esto del B y la economía sumergida, pues que en la cadena COPE, por las noches ponen un programa de deportes, El Tirachinas de Jose Antonio Abellán, conocido porque antes hacía La Jungla en Cadena 100. Escucho este programa porque al final tienen un apartado que se llama El Radiador y te ríes un rato antes de quedarte frito en la cama.

En este programa se han centrado en controlar cualquier acción del presidente del Real Madrid, Ramón Calderón, y normalmente con razón, ya que este hombre sólo mete la pata cuando habla y hace cualquier cosa.

La última de ella es que parece ser que el Real Madrid se está embolsando unas grandes cantidades de dinero, sí, de dinero negro, ya que provienen de entradas que no son aptas para la venta, pero que empresas que el Real Madrid subcontrata para su gestión, las vende y además por unos precios astronómicos, ya que además esas entradas se pueden decir que son privilegiadas, normalmente en palcos, zonas de la grada bastante exclusivas, y que si las puedes comprar en taquilla, lo cual es bastante complicado, las compras por un precio considerablemente inferior.

El problema viene porque el club realizó en su momento un comunicado donde decía que se quedaban con el 90% de la venta de estas entradas.

Y aquí es donde lo enlazo con mi artículo de hoy. Si hay gente que roba para poder comer y sin hacer daño a otras personas y los llegan a meter en la carcel, yo me pregunto lo siguiente ¿porque a un presidente de un club, del que dicen el más grande de la historia, aún no lo han detenido, o al menos juzgado por un delito tan grave como este?

En una ocasión, un jefe que tuve hace unos cuantos años, le decía a los clientes "a Alcapone lo metieron en la carcel por delitos fiscales, no por asesinatos, así que cumple las normas".

Y razón no le falta, pero de que sirve si la Administración, viendo y teniendo todos y cada uno de los datos para actuar de oficio ante este hecho, se cruzan de brazos y permite que los ricos se hagan más ricos, pero además siendo aún más grave ya que el Real Madrid es un club, y como tal, es una entidad sin ánimo de lucro, y aunque evidentemente tienen unos presupuestos que cubrir, se trata de no lucrarse con la actividad del club.

Pero el problema es que esto se hace ahora, y cuando estaba Florentino Pérez en la presidencia del club y recalificó los terrenos sobre los que estaba la Ciudad Deportiva del Real Madrid, nadie se paró a pensar que esta persona se lucró de manera significativa con la construcción de las torres que ahora reinan en Madrid, y también la construcción de la nueva ciudad deportiva del club blanco.

Entonces, porque a una persona de a pie, que en su declaración de la renta, tenga el miedo de que le pillen porque deja de declarar un dinero extra que ha conseguido, como es posible que entidades tan públicas, en este caso como el Real Madrid, haya gente que genere un dinero, que además de manera flagrante, es ilegal, es negro, es sumergido, como lo quieran llamar, y que nadie haga nada es lo que más me sorprende.

Las cosas pasan y lo peor de todo es que no pasa nada, nadie toma medidas, se le permiten a los grandes cualquier cosa, y al pequeño se nos explota, se nos exprime y no se nos pasa uno, ¿donde está la igualdad que se promulga hasta en nuestra Constitución?